Relativismo – La Base del Movimiento Pro-Elección

Extracto de la entrevista (Fusion) de Jorge Ramos a la Presidenta de Planned Parenthood, Cecile Richards:

Jorge Ramos: Para ti ¿cuándo es que empieza la vida? ¿Cuándo es que un ser humano se

convierte en un ser humano?

Cecile Richards: Esta es, esta es una pregunta que creo que va ser debatida a través de

los siglos y las personas, sabes, y las personas llegan a diferentes puntos de vistas con eso.

Jorge Ramos: Pero para usted ¿Cuál, cual es ese punto?

Cecile Richards: Digo, no es algo que siento que en realidad sea parte, parte de esta

conversación. Digo, para mí, nosotros trabajamos con las mujeres. Ehhh creo que la forma que yo quisiera….Creo que cada mujer tiene que hacer su propia decisión. Lo que nosotros hacemos en Planned Parenthood es asegurar que todas las mujeres tengan todas sus opciones para su cuidado de salud y que tengan la opción de tener un embarazo saludable. Ellas tienen la opción de poner a un niño en adopción si ellas deciden llevar el embarazo a término o ellas tienen el derecho de hacer la decisión de terminar un embarazo.

Jorge Ramos: Pero ¿por qué sería demasiado controversial decir, para usted decir

cuando es que piensa que la vida empieza?

Cecile Richards: Si, bueno, no sé si sea controversial, no sé si en realidad sea relevante,

relevante a la conversación, pero, a mí, yo soy una madre de 3 hijos, ummm…. Para mí la vida empezó cuando yo di a luz, ummm… ellos fueron parte de, ellos, ellos han sido probablemente la cosa más importante en mi vida desde entonces. Pero esa fue personalmente mi propia, esa es personalmente mi propia decisión. (1)

----------------------------------------------------

“El relativismo es la posición filosófica de que todos los puntos de vista son igualmente válidos, y de que toda la verdad es relativa al individuo. Esto significa que todas las posiciones morales, todos los sistemas religiosos, todas las formas de arte, todos los movimientos políticos, etc., son verdades que son relativas a los individuos” (2). “El relativismo, se asemeja mucho al escepticismo, pues tampoco admite ninguna verdad absoluta, que tenga validez universal” (3).

Con el tema de la relatividad se podrían crear miles de argumentos sobre las opiniones de cada ser humano, sus creencias, costumbres, y forma de pensar o vivir llegando a la conclusión de que cada persona esta correcta en sí. Pero en el tema del aborto cuando se habla sobre el comienzo de la vida humana, tales argumentos deben de ser basado en la ciencia. La ciencia indica que la vida humana empieza en el momento de la concepción. Cualquiera que dijera lo contrario, y este debatiendo el tema del aborto, suelen referirse como seguidores del movimiento “Pro-Elección.” La idea del relativismo es la cual el movimiento pro-elección se basa y como tal esta sementado en tierra débil e inestable. La base de tal movimiento, si es que da frutos, serán frutos de cizaña (argumentos erróneos) que crecerán y se mezclaran con el trigo (argumentos correctos) causando confusión a los demás.

Pero, la Presidenta de Planned Parenthood (cadena más grande de clínica abortistas) en la entrevista con Jorge Ramos, demostró la relatividad en una forma común al de los seguidores del movimiento pro-elección—evadiendo la pregunta (tres veces), aludiendo más bien hacia las cosas positivas que hace su organización y usando eufemismos cuando se refiere al tema del aborto. Queriendo parecer responder la pregunta más bien usa el relativismo para su conveniencia al decir que, en resumidas cuentas, las mujeres están todas correctas si deciden terminar con sus embarazos en cualquier etapa de tales embarazos. La pregunta que hace Jorge Ramos es respondida en forma de que parezca que si existe una respuesta a tal pregunta, todas las respuestas están correctas. En otras palabras, si una mujer decide que la vida de su bebe por nacer empieza a los 20 días, cuando el corazón empieza a latir, ella esta correcta. Sin embargo, si otra mujer decide que la vida de su bebe por nacer empieza a los 8 meses, porque cree que todos los órganos vitales están formados, entonces también esta correcta.

Para la Presidenta de Planned Parenthood, la vida de sus 3 hijos empezó en el momento que ella dio a luz. Lo que quiso decir es que, basado en la decisión que ella tomo, sus hijos cobraron vida al dar ese primer aliento fuera del vientre materno. Antes de tal aliento fuera del útero, sus hijos no estaban vivos—según ella. Al decir tal cosa desmiente a la ciencia, especialmente a la embriología y fitología que es el estudio detallado del desarrollo del ser humano (también el desarrollo de los animales) e indica que ya existe una vida única. También desmiente las patadas y movimientos que sienten las mujeres embarazadas por parte de sus bebes por nacer. Cecile Richards, como mujer educada en el tema controversial del aborto, respondió de tal manera para no descartar la decisiones de las mujeres que deciden que sus bebes por nacer cobran vida al 1ro, 2do, 3r….y 9no mes del embarazo. De esta manera ella no queda mal con nadie (aunque analizándolo bien, si queda mal con muchos) y todos pueden regresar a sus vidas cotidianas sintiendo que el relativismo sigue en pie y que si todas están correctas podrán seguir adelante sin repercusiones psicológicas.

El relativismo en el movimiento pro-elección hace redundancia en casi todos los argumentos de tal movimiento para justificar el acto desastroso y violento que es el aborto. Empezando con el propio nombre que le dan al movimiento. En vez de llamarse pro-aborto, indican la relatividad al llamarse pro-elección. Aparte de esto, el uso de palabras es adecuado para confundir. Cuando la Presidenta de Planned Parenthood dice en la entrevista que ellas ayudan a las mujeres que quieren llevar el embarazo a término (que nazca el bebe) y también a las que deciden terminar su embarazo (abortar), ¿será que no se da cuenta que ambas cosas no son las mismas? El embarazo debe terminar en ambas opciones, solo que en una el bebe es destruido. En sí, la relatividad, aunque ha ayudado al movimiento pro-elección reclutar personal, cuando se refiere a hechos científicos es errónea porque los hechos no son basados en opiniones de cualquier individuo. Aparte de ser errónea, tal relatividad, es desalmada porque pone en riesgo la vida de miles de seres humanos en desarrollo, causándole la muerte directamente.

1. Link al Video de la entrevista: http://www.youtube.com/watch?v=ZdK--xwxwBA

2. http://www.miapic.com/qu%C3%A9-es-el-relativismo

3. http://www.profesorenlinea.cl/universalhistoria/PensamientoHbreEvoluc/Subjetivismo.htm